• Mitglieder:
    333'837
    User Online:
    loading
 

News

 
RSS
 

© Paul Zimmer

Roger zum grössten Spieler |aller Zeiten gewählt

28.01.2012 | Off Court, Starseite 3

Auf der offiziellen Website der Australian Open wurde diese Woche das Resultat einer online-Umfrage "Wer ist der grösste Tennisspieler aller Zeiten?" publiziert.

Über 45'000 Tennis-Fans nahmen an der Umfrage teil und ernannten Roger mit einer überwältigenden Mehrheit zum grössten Spieler aller Zeiten!

Unser Champion erhielt insgesamt über 70% der Stimmen (33'000).

An zweiter Stelle folgt - weit abgeschlagen - Rafael Nadal (5'700 Stimmen). Der Spanier wird gefolgt von Pete Sampras (6%) und Rod Laver (4%). Roger hatte dieses Jahr die Gelegenheit, die Australische Legende in Melbourne Park zu treffen.

www.australianopen.com/en_AU/fancentre/poll/day10.html
zur Übersicht
 
Kommentar einfügen
Nur registrierte Benutzer können Kommentare verfassen. Bitte melden Sie sich an oder eröffnen Sie ein Konto.
 
Page 1 | 4
SimonF
05.02.2012 | 01:47
Beitrag melden
kann man Roger irgendwo irgendwann mal live sehen
begegnen damit meine ich auf keinem Tennis Game
Auf einer Veranstaltung wo er teilnimmt etc.Wisst ihr Fans mehr als ich???
Beste Roger Grüsse.
SimonF
05.02.2012 | 01:47
Beitrag melden
kann man Roger irgendwo irgendwann mal live sehen
begegnen damit meine ich auf keinem Tennis Game
Auf einer Veranstaltung wo er teilnimmt etc.Wisst ihr Fans mehr als ich???
Beste Roger Grüsse.
Miky-Blue
04.02.2012 | 11:23
Beitrag melden
@Feeling: Ich denke, dass ich bestimmt 100+ Spiele von RF gesehen habe. Aber ich habe beispielsweise auch ca. 120-150 Spiele von Pete Sampras gesehen und ehrlich gesagt fand ich das Tennisspiel von PS eleganter. Ich frage mich nur, ob die Kommentare so euphorisch wären, wenn er zu seinen besten Zeiten mehr Konkurrenz gehabt und daraus resultierend ggf. weniger Grand Slams gewonnen hätte. Bewunderung siegt und fällt schließlich mit den Erfolgen! Aber das scheint ein Endlosthema zu sein ;)
feeling
04.02.2012 | 09:24
Beitrag melden
Miky-Blue Wenn sie selten so euphorisches gelesen haben, haben sie offenbar noch nicht viel über Roger gelesen, gehört :-).Glauben Sie mir, RF ist für mich nicht Gott :-), finde nur, man sollte sein Erfolg stehen lassen wie er ist, und nicht mit „glückliche Bedingungen“ herunterreduzieren. Ganz klar er spielt „nur“ Tennis, aber weiss nicht, wie oft sie RFs Spiele verfolgt haben, sein Spiel war/ist einzigartig, darüber sind sich (fast) alle einig (nicht nur Fans). Weiterhin spannendes
Miky-Blue
03.02.2012 | 23:25
Beitrag melden
@Feeling: Ich habe selten so einen euphorischen Kommentar gelesen :) Der Mann spielt doch letztlich "nur" Tennis und hat keine Blinde sehend oder ähnliches gemacht ;) Es ist doch völlig normal, dass man sich Vorbilder sucht und sich ein wenig an ihnen orientiert, um seinem eigenem Leben eine gewisse Richtung zu geben. Man sollte sie jedoch nicht über den Himmel hinaus loben, sonst verlieren am Ende beide gleichermaßen den Boden unter den Füssen :D
feeling
03.02.2012 | 14:32
Beitrag melden
An Piadono: „Es wäre schön gewesen, wenn Roger die Leistung von Rafa zugegeben und gewürdigt hätte“. Ich frage mich so oft, was einige in den Interviews von Roger immer hören bzw. NICHT HÖREN. Sorry, was hört ihr eigentlich? Roger hat es doch getan, und zwar ziemlich klar indem er sagte „Rafa hat besser gespielt“! Was soll er denn ihrer Meinung nach mehr sagen?
feeling
03.02.2012 | 14:31
Beitrag melden
Bezweifelte nie, dass es die meisten so sehen. Und die ewigen Gegenargumente wie z.B. auch das von Miky-Blue. Schon alleine, dass RF dieses Spiel in einer Vielfältigkeit beherrscht wie kein anderer (schon gar nicht RN), und dies mit einer Leichtigkeit, Schönheit und Perfektion, ist klar der Grund dafür, dass er so viel erreicht hat (bis heute), egal welchen Gegnern er gegenübergestanden hätte. Wäre er auch gleich alt wie ND und co. würde er wahrscheinlich auch heute das Tennis dominieren.
feeling
03.02.2012 | 14:30
Beitrag melden
Möchte auch einmal noch erwähnen: Keiner hat GLOBAL die „Tennis“Welt, so sehr, durch sein einmaliges Spiel und sein Wesen, fasziniert. Er hat Millionen von Menschen erst den Zugang zum Tennis finden lassen. So auch für mich, habe auch Sampres, Becker, Agassi und co. ab und zu geschaut, aber seit Roger gehört Tennis absolut zu meinem Leben.
Miky-Blue
02.02.2012 | 19:46
Beitrag melden
@HARALD68: Das es immer wieder zu Generationswechseln kommt steht ja außer Frage. Die "glückliche Bedingung" ist halt jene, dass er gerade in einer solchen Phase des Wechsels seine besten Jahre hatte. Man ist schließlich nur so gut, wie es die Konkurrenz zulässt. Ein z.B. Ivan Lendl hat auch zu seiner Zeit das Tennis dominiert. Einzig die Konkurrenz bestehend aus McEnroe, Connors, Wilander, Becker hat ihn von mehr Grand Slams abgehalten. Deshalb tue ich mich schwer mit solchen Superlativen!
isap
02.02.2012 | 12:17
Beitrag melden
Lieber Roger, ich genieße es jedes mal ihnen beim Spielen zuzusehen. Sie spielen mit einer Eleganz, die ich sonst bei keinem anderen Spieler je gesehen habe oder sehe.
Egal ob sie gewinnen oder verlieren, sie strahlen eine Aura aus, die es nicht oft gibt.
Page 1 | 4