• Membres:
    346'087
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Si près de la victoire

14.05.2006 | Tennis

Roger et Rafael Nadal ont disputé une finale marathon à Rome. Il aura fallu plus de cinq heures de jeu pour départager les deux meilleurs joueurs du monde. Mais comme à Monte-Carlo, il y a trois semaines, le joueur espagnol a conservé son titre. Il s'est imposé en cinq sets 6-7(0), 7-6(5), 6-4, 2-6, 7-6(5). Une double victoire pour le Majorquin, qui égale l'Argentin Guillermo Vilas dans son nombre de succès consécutifs sur terre (53).

 

Mené 4 jeux à 1 dans le set décisif, le dernier vainqueur à Roland-Garros est parvenu à revenir à 4-4. Puis à 5-6 et 15-40 pour Roger, il a écarté deux balles de match. Dans le tie-break final, il a encore été mené 5 points à 3 avant d'arracher une victoire miraculeuse. Car si Rafael Nadal n'a pas volé son titre, Roger lui ne méritait sûrement pas de perdre. Grâce à de grosses prises de risques, le septuple vainqueur en Grand Chelem a le plus souvent dominé dans l'échange.

 

 « C'est difficile d'expliquer pourquoi j'ai gagné. Je pourrais aussi bien avoir perdu. Il suffisait que Roger réussisse un coup droit de plus et c'était fini pour moi. J'ai bien joué bien sûr. J'ai su être agressif quand il a fallu remonter de 1-4 au cinquième set. Mais il y a aussi eu un facteur qui s'appelle la chance.» a dit Rafael Nadal.

 

 « C'est bien sûr une déception, mais c'est aussi une étape qui me rapproche de lui. Je suis sur les bons rails. J'ai amélioré certaines choses aujourd'hui. Chaque fois que je le rencontre, j'essaie de jouer agressif et de monter au filet. Il faut que je continue comme ça. » a déclaré le numéro un mondial.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
Page 1 | 5
23.05.2006 | 16:04
Je m'excuse. Je me suis trompee du tournoi dont il s'agit.
Ce n'etait pas AO,mais le tournoi a Melbourne qui a eu lieu apres US Open.
Je suis sure que cette annee va etre tres extraordinare pour Roger.

glycina de Kyoto
20.05.2006 | 19:27
Roger, cette dafaite ne te fait-elle penser a AO 2003? Avec le resultat 2gagnes-6perdus, tu as joue avec Hewitt et tu as subi la 7e defaite.
Mais, tu as raconte en revenant sur ce match que tu avais ete sur d'avoir controle le court pour la premiere
Roger, cette defaite ne te fait-elle pas penser a ta dafaite a AO 2003? Avec le resultat 2gagnes-6perdus, tu as joue avec Hewitt et tu as subi la 7e dafaite contre lui. Mais, tu as raconte en revenant sur ce match que tu avais ete sur d'avoir controle le
20.05.2006 | 18:58
une fois de plus...
j'espère qu'à rolland garros, ce sera autre chose
20.05.2006 | 18:02
Merci Roger pour un match superbe!
C'est vraiment dommage que tu n'aies pas gagne. Mais je suis sure que le Dieu te preparera le meilleur decor pour ta victoire histoique sur la terre rouge. Je suis sure que tu remporteras la victoire a RG comme a Wimbl
19.05.2006 | 16:03
Tant que tu le bats à Rolland-Garros... tout va bien !!!
Tu progresses match après match, c'est bien pour la confiance !!
Bisous
Aurélie
19.05.2006 | 03:54
Chère Roger
si ce n'est pas à Rome , c'est à Paris! va chercher la coupe de champion OK?
fais-le pour la Suisse!
Angélique
19.05.2006 | 03:54
Cher Roger
si ce n'est pas à Rome , c'est à Paris! va chercher la coupe de champion OK?
fais-le pour la Suisse!
Angélique
19.05.2006 | 00:58
En tout cas merci roger pour le spectacle offert pour la finle mais aussi pour tout le reste,jamais et c'est une réalité tennistique, je n'ai vu un aussi beau jeu que le tien, si technique et pourtant paraissant si naturel qu'il en devient un art.
C'est
18.05.2006 | 01:29
Oui.. vous avez encore une fois perdu
et nous avons encore une fois clairement vu que la perte ne signifie pas forcément l’insuffisance et que vous êtes, sans nul doute, le plus merveilleux joueur de tennis
Je vous félicite avec tous mes respects
et de
Page 1 | 5