• Membres:
    347'438
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Roger éliminé !

30.06.2010 | Tennis

Roger s’est incliné en quarts de finale à Wimbledon face à Tomas Berdych. La tête de série n°12 l’a emporté en quatre manches 4-6, 6-3, 1-6, 4-6.

 

Contrairement à son habitude, le sextuple vainqueur de l’épreuve n’a pas réussi à forcer la décision sur les points importants. Il a manqué 7 balles de break sur 8, dont 3 au 6e jeu de la 4e manche au moment où le Tchèque était mené 0-40.

 

Après la rencontre, notre champion a avoué être incommodé par des douleurs à une jambe et au dos depuis le tournoi de Halle. « Ce n'est pas une blessure, ce sont des douleurs, quelque chose de désagréable. Ça ne m'a pas permis de jouer comme je l'aurais voulu. C'est frustrant. Je ne me sens pas bien depuis les deux ou trois derniers matchs. Je n'étais pas mal au point de vouloir en finir le plus vite possible. C'est seulement inconfortable. »

 

C'est la première fois depuis 2002 que Roger ne participera pas à la finale à Wimbledon. Cette élimination aura pour conséquence de le faire glisser à la 3e place mondiale à compter de lundi, une première depuis novembre 2003.

 

« Je suis déjà impatient de revenir à Paris et à Londres l'année prochaine. Je vais prendre un peu de repos, deux semaines de vacances, et attaquer de nouveau en Amérique du Nord », a conclu Roger.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
06.07.2010 | 23:38
Nadal n'arrête pas de répéter après ses victoires que Roger est le plus grand joueur de tous les temps....Bizarre...
Pour compléter ma pensée plus haut où je mentionnais que le jeu de Rafa était monotone et que je ne m'intéressais pas à sa finale , j'aimerais rajouter ceci:
Ce n'est pas tellement le jeu de puissance qui est problématique car Roger est capable d'une gra
Pour compléter ma pensée plus haut où je mentionnais que le jeu de Rafa était monotone et que je ne m'intéressais pas à sa finale , j'aimerais rajouter ceci:
Ce n'est pas tellement le jeu de puissance qui est problématique car Roger est capable d'une gra
Pour compléter ma pensée plus haut où je mentionnais que le jeu de Rafa était monotone et que je ne m'intéressais pas à sa finale , j'aimerais rajouter ceci:
Ce n'est pas tellement le jeu de puissance qui est problématique car Roger est capable d'une gra
06.07.2010 | 21:49
Roger, à cette étape de votre carrière notre plus grand souhait c'est que vous restiez en parfaite santé pour continuer de nous donner d'aussi beaux matchs et certainement de regagner le US OPEN cette année.
06.07.2010 | 19:09
@ chen. Je suis d'accord avec toi mais cependant c'est Roger lui-même qui a déclaré plusieurs fois qu'il aimait toujours autant jouer, qu'il veut redevenir n°1. On lit ici même qu'il veut "attaquer de nouveau", "revenir à Paris et à Londres". Lui donner d
06.07.2010 | 16:39
je ne suis pas d'accord avec Sissène, c'est être aimé qui importe, non pas être préféré... demandez aux enfants d'une même famille, mais ce qui est à rejeter, c'est d'être admiré, adulé, envié... nadal a dit: ce que je veux c'est la gloire. Et bien, aujou
06.07.2010 | 16:37
@Gigifedex
En ce qui concerne le bref passage du canadien Darren Cahill s explique par le refus de ce dernier de suivre notre champion lors de ses nombreux deplacements et comme tout le monde sait Roger adore voyager à travers le monde suivi" par sa pet
06.07.2010 | 16:11
Que ceux qui ne comprennent pas Roger aillent voir du coté de Nadal ..voir du coté culturisme là ils seront sincerement combles mais qu ils nous laissent nous les amateurs du beau tennis
le plaisir de soutenir notre champion et le plaisir du beau jeu.
L
06.07.2010 | 16:09
je ne pense pas que le fait d'être père joue un rôle. Combien de pères travaillent et restent parfaitement performants? le tennis - même à ce niveau - est un métier comme un autre, non? chaque matin, les travailleurs se lèvent et vont au travail, beaucoup