• Membres:
    346'056
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Pas de nouvelle finale

12.09.2010 | Tennis

Roger ne disputera pas une septième finale d’affilée à l’US Open. Il est tombé en demi-finales face à Novak Djokovic, vainqueur en cinq sets 5-7 6-1 5-7 6-2 7-5, malgré deux balles de match en sa faveur.

 

"Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive cette année", a regretté notre champion. "On se sent vide à la fin parce qu'on a tout donné. Peut-être est-ce dû à la chance, au fait qu'il a bien joué ou que je n'a pas su sélectionner le bon choix. C'est très décevant car l'an passé, j'étais déjà passé à deux points du titre face à (Juan Martin) Del Potro." Après cinq titres d'affilée à New York, il s'était incliné l’an dernier en finale face à l'Argentin en cinq manches (3-6 7-6 4-6 7-6 6-2).

 

Samedi, Roger s’est montré inconstant, comme le démontrent les scores des deuxième et quatrième manches. Il a aussi accumulé trop de fautes, notamment en coup droit, dans l’ultime manche.

 

"Ce n'est pas super de ma part de faire un match avec de tels hauts et de tels bas", a dit Roger. "Mais Djokovic a fait du bon boulot. Il est resté au contact et ça a payé. Il méritait autant de gagner que moi."

 

A l’issue de ce tournoi, Roger perdra sa deuxième place mondiale au profit de Novak Djokovic, quel que soit le résultat de la finale disputée face à Nadal.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
Page 1 | 16
27.09.2010 | 01:53
je ne comprend pas ce qui s'est passe', tu as tellement bien joue' face a soderling avec un service parfait et des aces. devant djokovic c'etait autre chose, pas de bon service et des fautes que c'est il passe'. je n'ai pas encore digere' cette defaite. e
21.09.2010 | 11:28
J'étais vraiment attrisée d'apprendre cette nouvelle.. Mais, tout le monde a le droit de se tromper, voire de perdre. C'est pourquoi, il te serait décourageant de te faire des reproches, Essaie de t'améliorer, même si pour nous tu resteras notre grand cha
17.09.2010 | 05:01
Un mistero che mai qualcuno mi svelerà: ti prego champion non riesco a capire la sicurezza negli aces e nelle "prime vincenti" sparita due giorni dopo con Nole. Ho considerato tutte lee possibilità: l'unica probabile è il caso, l'hazard, où bien la tua me
15.09.2010 | 21:02
@superpj1 : exactement, j'ai aussi entendu l'hommage de nadal à federer alors que tous les journalistes "en extase" le voyaient déjà battre tous les records du suisse
15.09.2010 | 20:57
En tout cas Djokovic n'a pas tari d'éloges sur Nadal, idem pour Murray quand il a perdu à Wimbledon. Nadal est un mec super. SISSENE tu l'aimes pas parce que tu voues un amour exclusif pour Roger donc tu n'aimes pas Nadal parcequ'il lui fait beaucoup de c
15.09.2010 | 18:54
@chen1965
Comme vous je suis choquee devant cette presse versatile
Faites comme moi envoyez un petit mot à la tribune de geneve ou au matin
Je trouve cela bien triste
15.09.2010 | 18:48
@nise
Du mepris non ,de la colere oui!
des zones d ombre affecte Nadal et pour beaucoup de connaisseurs c est une effroyable imposture...
et une veritable injustice
Bien à vous
15.09.2010 | 18:14
roger pas mal laisse tomber pour cette année. mais penser bien de l'anneé 2011. essayez bien de realiser le grand slam l'année prochainne il faut metre en tete cette objectif.
continuer a travailler avec paul annacone il peut bien t'aider. BONNE CHANCE R
15.09.2010 | 16:45
Roger pour suivre tes matches faut pas être cardiaque ! Franchement tu m'énerves trop y'en a marre. Un jour tu joues super bien contre Soderling, le lendemain tu nous fais un match pourri avec 36000 fautes directes contre Djokovic.

T'as vraiment joué c
15.09.2010 | 10:49
bonjour a tout les fans de Roger !

Je ne sais pas si vous lisez la presse ces jours ? Mais moi je suis scandalise par la presse Suisse !! ce pays possède un sportif d'exception sans égal !!! et il est mis purement et simplement au placard comme un has
Page 1 | 16