• Membres:
    347'438
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Pas de nouvelle finale

12.09.2010 | Tennis

Roger ne disputera pas une septième finale d’affilée à l’US Open. Il est tombé en demi-finales face à Novak Djokovic, vainqueur en cinq sets 5-7 6-1 5-7 6-2 7-5, malgré deux balles de match en sa faveur.

 

"Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive cette année", a regretté notre champion. "On se sent vide à la fin parce qu'on a tout donné. Peut-être est-ce dû à la chance, au fait qu'il a bien joué ou que je n'a pas su sélectionner le bon choix. C'est très décevant car l'an passé, j'étais déjà passé à deux points du titre face à (Juan Martin) Del Potro." Après cinq titres d'affilée à New York, il s'était incliné l’an dernier en finale face à l'Argentin en cinq manches (3-6 7-6 4-6 7-6 6-2).

 

Samedi, Roger s’est montré inconstant, comme le démontrent les scores des deuxième et quatrième manches. Il a aussi accumulé trop de fautes, notamment en coup droit, dans l’ultime manche.

 

"Ce n'est pas super de ma part de faire un match avec de tels hauts et de tels bas", a dit Roger. "Mais Djokovic a fait du bon boulot. Il est resté au contact et ça a payé. Il méritait autant de gagner que moi."

 

A l’issue de ce tournoi, Roger perdra sa deuxième place mondiale au profit de Novak Djokovic, quel que soit le résultat de la finale disputée face à Nadal.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
14.09.2010 | 05:13
Moi aussi j'étais déçu. J'espérais un match revanche sur le Hard suite à la finale en Australie en janvier 2009. Malheureusement, le service n'était pas au rendez-vous et cela a miner ta confiance, cela se voyait. Par contre, comme tout grand champion, tu
13.09.2010 | 22:36
pas mal FEDERER vous n'avez pas de assez chance comme nadal qui reussie a gagnez des match avec seulement 13 winners et des 30 unforced error de lapart de son adversaire. moi je respect rafa mais je l'appelle toujour RAFAEL CHANCE .oui djoko et murray so
13.09.2010 | 21:13
Hello Roger,

Pour moi tu es et restera le meilleur joueur de tennis de tous les temps. Tu ne peux pas gagner à chaque fois. Cette fois, tu as trouvé plus fort que toi. Dommage par contre que Novak Djokivic prenne la 2ème place, mais bon, tu vas vite la
13.09.2010 | 20:36
Bonjours Roger,
Oui! C'est vraiment dommage d'être si près du but et de devoir conséder la victoire. Tu as si bien résumé ta défaite. Pas besoin d'en rajouter. Peut importe la situation que tu vies maintenant "Roger" pour nous tes vrais fans sommes heure
13.09.2010 | 20:18
jusqu’à maintenant j'arrive pas à comprendre comment on passe du top niveau à un jeu incompréhensible de notre champion plein de fautes parfois faciles!!
j espere q avec le nouveau coach ca marchera bien et surtout sur le plan offensife et sur le back-ha
13.09.2010 | 20:10
Je pense que Roger n'y tenait pas beaucoup à cette finale lorsqu'il a appris qu'il jouerait en 2 ième samedi et voyant un Nadal en feu, pas trop fatigué car il n'a pas eu à rencontrer ses bêtes noires (Nalbandian, Murray et aussi Gulbis). Depuis le dévoi
13.09.2010 | 19:35
Bouuuhh snif snif Bouuuuuuuh Il a perdu... Bouuuuuh snif
13.09.2010 | 18:56
En essayant de rester objective, il faut reconnaître qu'à côté d'un tennis d'une beauté absolue, vous avez désormais de longs "trous" durant lesquels vous faites un peu n'importe quoi. Vous jouez sur un nuage, avec une efficacité et une perfection du moin
13.09.2010 | 18:42
Roger a trop mal servi pour pouvoir esperer gagner contre un grand novak. La première balle est véritablement le baromètre de son jeu. A mon sens, roger, tu n'aurais pas pu gagner aussi facilement contre soderling en servant de cette manière. Après, à des
13.09.2010 | 18:14
Sono triste ma non troppo: capisco quello che ti è passato per la testa via via che il match si allungava ovvero il pensiero di dover affrontare quella "bestia" di Nadal senza avere tempi per recuperare..questo spiega, a mio parere, perchè hai regalato a