• Membres:
    347'030
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Battu en finale à Rome

19.05.2013 | Tennis, Starseite 2

Roger s'est incliné en finale du Masters 1000 de Rome, battu 1-6, 3-6 par Rafael Nadal en 69 minutes.

Si notre champion a pu conserver son premier jeu de service, il n'en a pas été de même avec les quatre suivants, tous remportés par l'Espagnol (1-6).

En début de seconde manche, Roger s'est procuré une balle de break, qu'il n'a cependant pas convertie. Il a fallu attendre la fin de match (1-5) pour qu'il ravisse enfin l'engagement adverse. La remontée impossible n'a ensuite pas eu lieu. 

Roger va désormais pouvoir se concentrer sur Roland-Garros, la deuxième levée du Grand Chelem de l'année, qui débute dimanche prochain. 

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
22.05.2013 | 20:48
les commentaires genre Lemming, ça vole si bas que c'est pas la peine de se baisser pour les relever, hihi! ROGER EST ET SERA LE GOAT DU TENNIS. que ce soit son style, son imagination, sa perfection dans TOUS les compartiments de jeu, il maîtrise, invente et danse! Au 1er service, au second, en coup droit, en revers, en slice, en lift, au filet, les tweeners, les lobs, tout y passe dans une perfection et une efficacité impressionnantes.
22.05.2013 | 20:06
je continue de croire que dieu a envoyé nadal puis djokovic afin que roger ne laisse pas de records trop imbattables !
sans nadal, c'est 4 roland garros, c'est 1 wimbledon de plus, 1 open d'australie de plus ! et probablement bien d'autres victoires
sans djoko, c'est 2 open d'australie de plus, et 2 us open
juste si peu
donc, les défaites de roger son divines
22.05.2013 | 19:58
Lemmings tu n'as rien a faire sur ce site ce ci s'appelle de la provocation ,tu es libre de donner ton opinion mais un peu de respect s'il te plaît quand tu parles de Roger .Qui aime le tennis ne peut qu'avoir du respect pour cette légende de ce sport,même si on n'est pas supporter on a quand même du respect pour la grâce et la beauté de son jeu,son attitude dans et hors des cours ,son attitude poli et respectueux des gens
Lemmings,suit le conseil de Loulouche,ta place n'est pas sur ce s
22.05.2013 | 18:29
Lemmings, je crois que tout comme Nadal tu confonds "tennis" et "squash".
Le jeu de Roger et de bien d'autres sur le circuit, c'est du tennis.
Il ne suffit pas de taper comme un malade dans la balle, rien à voir avec le tennis!
Dommage pour ce beau et élégant sport!
22.05.2013 | 17:56
@Lemmings: ton commentaire est la bêtise dans toute sa splendeur. Il ya d'autres sites sur lesquels tu peux poster des nullités pareilles.

Ici, en plus d'aimer Roger FEDERER et son beau tennis, on le respecte beaucoup, dans la victoire comme dans la défaite. Pour le reste, Carissimo l'exprime très bien.
22.05.2013 | 17:47
quand il joue; on le voit tester des gestes, même pendant la compétition; c'est pour cela qu'il séduit, car il garde cette fraîcheur, et non quand il perd où là on sait pourquoi en général; c'est soit il a mal quelque part, soit il se fait pilonner ce qui l'empêche de déployer ses mouvements, un vrai son ballet. Non Roger n'a pas bati sa légende sur l'échec, c'est absurde .
22.05.2013 | 17:17
c'est un peu réducteur de dire que roger a bati sa légende sur les défaites, c'est m^me inexacte; il est connu et reconnu dans le monde entier grâce à sa personnalité dans le jeu: un type qui a un jeu stylisé, une technique diversifiée , une superbe attitude, il incarne ce sport, il est ce sport; il devient un symbole et surtout il est tellement humain que être à la fois génial et humain c'est un modèle pour les jeunes. Son esprit est ouvert et cela se voit dans son jeu. roger est un
22.05.2013 | 17:07
sa santé pour stopper des types comme nadal et djokovic (même si il a insité et a obtenu des victoires contre eux y compris à Madrid contre nadal); ces types c'est visible que la fin justifie les moyens ; regarder leur corps leurs cuisses regarder le corps de Roger; il n'y a pas photo; je regardais le match de Borg contre lendel ce n'était pas le physique qui était prioritaire mais le jeu, l'intelligence du jeu. ROGER peut faire la surprise à RG; mais le contrôle du dopage est indispensab
22.05.2013 | 17:03
je vais un peu provoqué mais dans ce site il y a quelques commentateurs qui semblent copier ceux de eurosport; un lieu de défouloir; ici c'est les fans de roger, et des analyses sur son jeu et sa conduite; le palmarès de Roger est unique et pour 'instant acun y compris nadal est arrivé à son niveau; Paire a dit que Roger était le seul joueur à l'inspirer par son attitude et son jeu; mais il a dit aussi qu'importe les moyens pour gagner un match ; tout est là Roger ne va pas ruiner
22.05.2013 | 12:54
@ LEMMINGS : QUI VIVRA VERRA.

TON COMMENTAIRE EST AUSSI "PETIT" QUE LA SUPERFICIE DE LA SUISSE SUR LA CARTE DU MONDE.
C'EST GRACE A ROGER QUE BEAUCOUP DE GENS (HONNÊTES) CONNAISSENT L'EXISTENCE DE LA SUISSE AINSI QUE LA COULEUR DE SON DRAPEAU...