• Membres:
    347'928
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Une finale 100% suisse

19.04.2014 | Tennis, Starseite 1

Roger s'est qualifié pour sa 4e finale à Monte-Carlo en prenant le meilleur sur Novak Djokovic 7-5, 6-2. Il y retrouvera Stan Wawrinka.

Mené 4-5, Roger a sauvé deux balles de premier set. Il a recollé avant de ravir le service du Serbe, qui évoluait avec l'avant-bras bandé. A partir de ce moment, ce fut un cavalier seul de notre champion.

Roger est de retour en finale sur le Rocher pour la première fois depuis 2008. Pour sa 36e finale de Masters 1000, il devra croiser le fer avec son coéquipier de Coupe Davis et dernier vainqueur de l'Open d'Australie, Stanislas Wawrinka (ATP 3). Il s'agira de la première finale 100% suisse depuis celle de Marseille en 2000 où Roger s’était incliné face à Marc Rosset.

Dimanche, Roger visera un 1er titre à Monte-Carlo, un 8e Masters 1000 différent et un 22e trophée en Masters 1000.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
20.04.2014 | 21:34
Encore une fois bravo CARISSIMO !! entièrement d'accord avec toi !! et ce que tu du Paprika ! cela fait des années que je le répète !! en y ajoutant de la jalousie...
20.04.2014 | 21:19
et bien moi j'ai une drôle d'impression après le deuxième set et après ce match
20.04.2014 | 21:18
commentaire de Roger après le match:"Je sens que je suis fatigué"; Mon corps se sent étrange et j'ai besoin de dormir. . Se sent étrange???
20.04.2014 | 21:03
Belle finale, dommage trop de faute de Roger en début de troisième set. A charge de revanche Stan. Très heureux du niveau de jeux de Roger depuis le début de l'année. Bonne chance Roger pour la suite de l'année.......
20.04.2014 | 19:54
son inconscient a parlé il a poussé un cri de rage comme jamais (et si rarement ) pour se ressaisir mais c'était trop tard; l'autre matraquait. Désolée pour les fans de stan mais pour moi il fait partie de ces gros boeufs qui parasitent le tennis. Un gars qui sort du lot mais qui devra réciter à cet univers c'est dimitrov. J'espère pour Roger qu'il va gagner RG et Winbledon, voire us open,; mais il faut vraiment qu'il arrêt de confondre amitié et rivalité
20.04.2014 | 19:52
Dommage de perdre en finale mais tu as fait un excellent tournoi!!Ta nouvelle raquette t'a donné plus de puissance et ton niveau de jeu devient de mieux en mieux à chaque performance,donc ne t'inquiètes pas à propos de cette finale,je suis sûre que tu es heureux pour Stan(il a appris bcp des choses avec toi)Alors réposes toi et continues à travailler pour la prochaine.J'espère que ces 2 semaines vont passer assez vite pour te voir jouer de nouveau!!Pour moi,tu sera tjr le meilleur!!Bises
20.04.2014 | 19:51
Quel dommage à quelques points prêts ! Mais Roger à très bien joué et de ce fait je ne suis pas trop déçue ( un peu quand même ! ) et je reste optimiste pour la suite ! Jouer contre des bulldozer n'est pas évident ! Mais combien atteindront la perfection de jeu et l'élégance du geste de notre Roger ? et la forme splendide qu'il montre ! Love Love Roger !
20.04.2014 | 19:51
manipuler. Combien de fois Roger a perdu contre nadal à ceuse de leur amitié. Pour moi le gain de stan aujourd'hui est le fruit d'une manip et d'un jeu sans imagination; il a tellement marché dans les traces de son ainé qu'il lui a marche dessus. Roger s'est souvent fait avooir à ce jeu là. Même si Roger est dans uen phase ascendante, il doit arrêter ce cirque il ne leur doit rien ni à stan , ni la Suisse quant à son oeuvre. Ce soit il s'est fait voler sa victoire; d'ailleurs
20.04.2014 | 19:48
la garde. Roger a très bien géré le premier set; il agissait selon son habitude, pas de f;échissment quel que soit m'adversaire mais les démonstrations verbales de stan, l'ont distrait d'ailleurs Roger est tombé sur les genoux (il a du se faire mal) et ce qui est très rare. A la fin du deuxième set Roger était déconcentré. L'enterainement ensemble le matin était rédhibitoire .je persiste à penser que Roger est bon lorsqu'il fait cavalier seul; il ne s'abandonne pas, et ne se laisse
20.04.2014 | 19:45
oui je n'ai aps trop apprécié stan , il y a un côté hypocrite, faisant croire à Roger qu'il est un copain, mais qui avec so jeu standard (à la andal, djokovi) lui a envoyé ses missiles. Aucune classe des gros mots en Français (rappel de l'arbitre qui lui a dit qu'à Mone Carlo on comprend le Français. Et puis si on se rappelle nadal a dit aussi que Roger était le plus grand joueur de tous les temps puis qu'il était son ami, pour lui envoyer un coup de couteau dans le dos dès que Roge