• Membres:
    348'040
    En ligne:
    loading
 

News

 
RSS
 

Défaite en trois sets

02.05.2009 | Tennis

Roger ne disputera pas sa troisième finale à Rome après 2003 et 2006. Le tenant du titre Novak Djokovic l’a dominé 4-6, 6-3, 6-3 en 2 heures et 10 minutes de jeu samedi en demi-finales.

 

Tout semblait pourtant bien parti. Roger a mené une manche à rien et s’est procuré deux occasions de double break au deuxième set pour mener 3-0 puis 4-1. Dans la manche décisive, il a encore eu un break d'avance 3-1.

 

"Mon niveau de jeu sur terre s'améliore. Je suis content de ma semaine après des matches contre des adversaires difficiles", a déclaré le numéro deux mondial.

 

"Aujourd'hui, ça n'a pas trop mal marché. C'est seulement dommage de perdre après avoir eu des balles de break dans les 2e et 3e sets. D'habitude, dans ce genre de situation, je ne laisse pas filer. C'est vrai qu'il (Djokovic) est revenu avec plus d'énergie après l'interruption", a-t-il poursuivi.

 

Avant Roland-Garros, "je vais avoir besoin de matches et d'entraînement", a rajouté Roger, tout en soulignant qu'il devait "retrouver la confiance et la régularité sur son service".

 

"A la fin, c'est toujours décevant de perdre. J'avais l'habitude de gagner des tournois, alors partir juste après avoir perdu, cela laisse bien évidemment un goût amer. Je ne mets pas longtemps à m'en remettre, mais sur le moment ce n'est pas drôle parce que c'est le genre de match que j'aurais pu gagner", a-t-il conclu.

 
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.
 
Page 1 | 23
08.05.2009 | 18:34
toursimov
mon joueur préféré est Roger mais je ne suis pas fanatique. Roger a 27 ans il est un homme . Il a donné à lui et au public, il continue sa route et si il gagne de belles façons tant mieux. Si il a besoin de débroussailler ce qui le gène je sui
08.05.2009 | 17:57
Carissimo,
Si je lis les scénarios que vous évoquez, je vous direz que le dernier est le bon.
Roger Federer dois détruire l'idée d'amitié et de fraternité qu'il a avec Nadal.
Ce scénario rejoint d'ailleurs ma thèse selon laquelle Roger Federer a trop
08.05.2009 | 17:57
Alors, inutile de parler de déclin où du fait qu'il perd plus qu'avant, car Roger Federer est génial dans les tournois où il faut être génial : les Grands Chelems.

Simplement, son génie se bloque en Grand chelem face à Nadal.
Il faut donc qu'il retrou
08.05.2009 | 16:53
réponse à carissimo:
RF a toujours eu de la difficulté à tuer, dès ses premières années, cela a été un de ses principaux obstacles, je ne serais pas étonnée que c'est la raison pour laquelle il a perdu contre Wawrinka, à qui il devait cette superbe victo
08.05.2009 | 15:59
Toutmosiv
je vous réponds ; il y a d'abord une spéculation abstraite de notre part sur Roger. Si je rencontrais Roger, je vous en dirais plus. Je comprends ce que vous voulez dire quand vous portez un regard sur plusieurs années. Mais je sens que Roger
08.05.2009 | 15:47
http://www.youtube.com/watch?v=TkHWMeWHayg&feature=related

Moi j'ai tout à fait confiance en Roger, même si ça devient lassant d'espérer car on est d'autant plus déçu après !
Il va y arriver c'est sûr, c'est Roger Federer !
08.05.2009 | 15:03
je n'ai pas compris. RF dit Rafa..c'est familier, Nadal répond Federer: c'est Nadal qui place F sur un piédestal et pour une raison simple qu'il dit lui-même: federer joue beaucoup mieux que lui. Par contre Federer craint de ne pas être physiquement à la
08.05.2009 | 13:59
Merci Christine Coach de m'avoir répondu, mais, à vrai dire, vous ne répondez pas vraiment à ma question. Je vais tenter de vous expliciter mieux ma pensée:

Effectivement, voyez-vous, quand Roger Federer était jeune, il perdait certains matchs qu'il au
08.05.2009 | 13:07
A Toutmossiv
bonjour et merci de votre confiance

Ecoutez ce serait bien présomptueux d'analyser Roger à distance sur son rapport psy avec Nadal.
Mais mon sentiment c'est que Roger a été bien élevé et qu'il a élaboré un rapport bien trop proche avec N
08.05.2009 | 09:50
Tiré du Figaro.fr (interview de Ion Tiriac:

Vous avez dit un jour que Federer jouait du piano pendant que les autres tapaient sur un tambourin. Pouvez-vous préciser ?

Pour moi, Federer est le plus grand joueur de tous les temps. Mais c'est très dif
Page 1 | 23