rogerfederer.com - Malgré trois balles de match 
Navigation avec accés sécurisé
- [Alt + 0] - Startseite
- [Alt + 1] - Navigation
- [Alt + 2] - Inhalt
- [Alt + 3] - Kontakt
- [Alt + 4] - Sitemap
- [Alt + 5] - Suche
Menu des langues
News

© Leslie Martino
Malgré trois balles de match
17.03.2010 | Tennis
Roger s’est fait sortir au 3e tour à Indian Wells par Marcos Baghdatis, 5-7, 7-5, 7-6 (4), après s'être pourtant procuré trois balles de match.
Le numéro un mondial, qui a mené 4-1 dans le dernier set, a eu deux balles de match dans la deuxième manche et une autre dans la troisième mais sur chacune il a commis une faute directe.
C'est la première fois depuis mai 2006, en finale du tournoi de Rome contre Nadal, qu’il perd un match dans lequel il a eu une balle de match.
«J'ai fait un match décent mais j'ai fait les mauvais choix aux mauvais moments, a-t-il dit. Je suis resté un peu passif. C'était ce genre de matches où tu joues bien la plupart du temps mais pas dans les moments clés.»
Saisir un commentaire
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent saisir des commentaires. Veuillez vous connecter ou créez un nouveau compte.

Une fois tous les quatre ans, c'est une bonne stat. de plus.
Vive le tennis et allez ROGER !!!
il y a toujours cette question que je peux pas y repondre, avant chaque tournoi, tout le monde donne n'importe qui favori sauf federer surtout aux tournois du grand chlem et a chaque fois il gagne ou il est en final, nadal , djocko ou murray qua
Nadal n'a pas gagne , et il n'est pas prs d'en gagner des tournois en jouant avec cette sterilite et cette passivite meme s'il fait des beau coup, ce n'est plus le nadal d'avant, celui la il peut perdre contre n'import
les comptes d'apothicaires n'amusent que les médias et certains fans sur des records. Federer a 16 chelems et cinq ans numéro Un Ils peuvent se brosser tous ces statisticiens
je trouve cel
imagine un sport sans suspense?
ca sert a rien s'il n'ya pas d'autres qui essayent de le detronner
mais ce qui est bien avec tout ces champions
Taï